Assemblare una DAW (v. 2009)
Non è stato necessario acquistare un nuovo case per alloggiare i componenti della DAW, né sostituire la scheda video; piuttosto ho aggiunto una seconda scheda video della serie 7300 (NVIDIA GeForce 7300 SE – 256MB RAM) per mantenere la compatibilità con la precedente, così da avere a disposizione ben quattro uscite video contemporaneamente, ciascuna con la propria risoluzione indipendente. Ho così realizzato un sistema quad-monitor distribuito come di seguito in tabella:
|
Video Output |
Risoluzione |
Oggetti di Cubase |
|
|
I monitor LCD Dell 26’’ |
1920*1080 |
Finestra del progetto di Cubase |
|
|
II monitor LCD Dell 26’’ |
1920*1080 |
Mixer di Cubase, finestra editing canale, barra di trasporto, performance, control room |
|
|
I monitor LCD generico 17’’ |
1280*1024 |
Interfacce VST Instruments |
|
|
II monitor LCD generico 17’’ |
1280*1024 |
Interfacce VST Effects |
{rokbox title=|Assemblare una DAW (ed. 2009) :: Due schede video per pilotare fino a 4 monitor video indipendenti| size=|768 576|}images/daw2009/DSC02655.JPG{/rokbox}
BIOS e configurazione software (consigli)
Vista la recente introduzione del sistema operativo Microsoft Windows 7, consiglio di aggiornare il BIOS della scheda madre immediatamente, prima di procedere con l’installazione dello stesso. Io ho avuto dei problemi coi driver SATA RAID e alcuni BSOD (Blue Screen Of Death) prima di realizzare che la scheda madre necessitava di interventi di upgrade strutturali. Dopo l’aggiornamento i problemi sono scomparsi definitivamente.
Disabilitate da BIOS tutte le periferiche non necessarie alla DAW (scheda audio on-board, LAN 2, eventuali porte non in uso) e quindi procedete alla realizzazione del RAID.
Installate il sistema operativo.
Aggiornate tutti i driver della scheda madre, scaricate ed installate i più recenti driver della scheda audio (accertatevi che siano compatibili con Windows 7) ed eventuale firmware (RME li ha aggiornati entrambi perché le Fireface 800 funzionino con Windows 7).
Conclusioni
La spesa necessaria per aggiornare la vecchia DAW alle nuove tecnologie di casa INTEL è stata di circa € 680,00 tenuto conto delle spese di spedizione e dell’IVA (il sistema operativo Windows 7 Professional 64bit non è incluso nel consuntivo). E’ possibile contenere tale importo nell’ordine di un 30%/40% optando per la soluzione AMD e rinunciando, però, alle prestazioni di assoluto rispetto del i7 920.
Tale budget è chiaramente da raddoppiare qualora fosse necessario realizzare una macchina da zero.
I test della DAW Intel oggetto del presente articolo sono ancora in corso di esecuzione e valutazione, tuttavia posso anticipare – in attesa di pubblicare le mie impressioni definitive – i risultati del benchmark effettuato con il software PerformanceTest 7.0 Evaluation Version di Passmark (TM) che evidenziano, fatta eccezione per il comparto grafico volutamente inibito (e che del resto abbassa l’indice di valutazione complessivo pertanto da trascurare), le straordinarie capacità di elaborazione del processore e gli ottimi indici di performance delle memorie e degli hard disk.
Benchmark
A soli fini comparativi, è stato affiancato il benchmark di un notebook di recente produzione dalle caratteristiche tecniche di fascia medio-alta (Intel Core2 Duo T9400 2,53GHz – 4062 MB RAM – NVIDIA GeForce 9600M GT – n. 2 HD da 500GB Sata2 – monitor 17” Full HD) che, come è facile evincere, viene surclassato sotto tutti i punti di vista (fatta eccezione per quello video).
|
Test Name |
A Windows 7 (64-bit) |
B Windows 7 (64-bit) |
Incremento % |
|
CPU – Integer Math |
2149,3 |
753,3 |
64,95% |
|
CPU – Floating Point Math |
2529,0 |
1082,0 |
57,22% |
|
CPU – Find Prime Numbers |
1028,4 |
580,6 |
43,54% |
|
CPU – SSE |
15,7 |
4,9 |
68,79% |
|
CPU – Compression |
7490,1 |
2736,8 |
63,46% |
|
CPU – Encryption |
23,7 |
7,7 |
67,51% |
|
CPU – Physics |
398,7 |
150,6 |
62,23% |
|
CPU – String Sorting |
4869,9 |
1563,6 |
67,89% |
|
Graphics 2D – Solid Vectors |
4,6 |
0,4 |
91,30% |
|
Graphics 2D – Transparent Vectors |
4,4 |
0,4 |
90,91% |
|
Graphics 2D – Complex Vectors |
110,6 |
96,6 |
12,66% |
|
Graphics 2D – Fonts and Text |
180,1 |
129,1 |
28,32% |
|
Graphics 2D – Windows Interface |
97,0 |
66,6 |
31,34% |
|
Graphics 2D – Image Filters |
294,3 |
239,1 |
18,76% |
|
2D Graphics – Image Rendering |
534,6 |
323,7 |
39,45% |
|
Graphics 3D – Simple |
262,0 |
273,5 |
-4,39% |
|
Graphics 3D – Medium |
100,7 |
97,5 |
3,18% |
|
Graphics 3D – Complex |
19,3 |
36,3 |
-88,08% |
|
Memory – Allocate Small Block |
5462,3 |
3272,3 |
40,09% |
|
Memory – Read Cached |
2308,7 |
2281,1 |
1,20% |
|
Memory – Read Uncached |
2167,5 |
2001,5 |
7,66% |
|
Memory – Write |
2343,4 |
1767,7 |
24,57% |
|
Memory – Large RAM |
2496,4 |
1536,0 |
38,47% |
|
Disk – Sequential Read |
149,6 |
58,9 |
60,63% |
|
Disk – Sequential Write |
154,2 |
50,2 |
67,44% |
|
Disk – Random Seek + RW |
11,8 |
2,8 |
76,27% |
|
CPU Mark |
5945,6 |
2182,3 |
63,30% |
|
2D Graphics Mark |
586,0 |
199,0 |
66,04% |
|
Memory Mark |
1367,7 |
963,6 |
29,55% |
|
Disk Mark |
1141,2 |
404,5 |
64,55% |
|
3D Graphics Mark |
233,2 |
259,1 |
-11,11% |
|
PassMark Rating |
1558,2 |
802,1 |
48,52% |
Installare il sistema operativo, ripristinare il comparto delle librerie e dei plug-ins e riconfigurare il necessario per rendere la DAW operativa è davvero lavoro di poco tempo con un PC così veloce. Non posso resistere, inoltre, a manifestare il mio entusiasmo per la fluidità operativa conquistata in tutto il mio workflow: tempi di caricamento dei progetti di Cubase ridottissimi, preview dei samples (Kontakt, Stylus RMX, MediaBay di Cubase) immediato, elevato numero di plug-ins utilizzabili contemporaneamente e, soprattutto, minimi tempi di latenza con i quali lavorare quotidianamente senza alcuna manifestazione di sofferenza o instabilità a carico del sistema. Favoloso.